<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Стохастика (стохастический осциллятор)</title>
	<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stochastic-oscillator/</link>
	<description>Все о финансовых рынках.</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 12:35:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>От: Michael_D</title>
		<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stochastic-oscillator/#comment-28353</link>
		<dc:creator>Michael_D</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 13:46:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stochastic-oscillator/#comment-28353</guid>
		<description>Да, меня тоже интересовал этот вопрос... да собственно и сейчас интересует. Но для себя я это аргументировал так, и работаю по этой схеме:
Торгую на дневных и одночасовых графиках.
Если на дневном графике- то выбираю значение 14, если на часовом то 12.
14= Рассматриваю торговую неделю, 4 торговых дня * 4 недели (в среднем)= получаем 16. Из этих 16 дней извлекаю потерю полезных данных из-за разности часовых поясов и получаем 14 дней.
Если торгую на часовом графике, то 24 часа/2= 12.
Что касается значения 3.... ну здесь тоже что-то из области шаманства)). По логике, мы должны тормознуть наш индикатор путем усреднения данных. Значит %D является средним значением от %K. А если всё верно, то нужно подумать на какой коэффициент усреднять. Если взять данные за 7 периодов, то это достаточно много, и наша кривая просто урезается вместе с полезной информацией, а если взять 1, то рассматривать диапазон за последний торговый период... ну существенно это нам не поможет. Опытным путем определено, что 3 оптимальное число. Т.е если за период 14 рабочих дней мы получим данные за 3 торговых дня.. то именно эти данные будут влиять на ход событий в будущем. 

В общем конечно все рассуждения, не аргументированы должным образом... но если кто-то знает действительную причину образования этих цифр, прошу рассказать. 
Или просто написать свои предположения.
Спасибо!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, меня тоже интересовал этот вопрос&#8230; да собственно и сейчас интересует. Но для себя я это аргументировал так, и работаю по этой схеме:<br />
Торгую на дневных и одночасовых графиках.<br />
Если на дневном графике- то выбираю значение 14, если на часовом то 12.<br />
14= Рассматриваю торговую неделю, 4 торговых дня * 4 недели (в среднем)= получаем 16. Из этих 16 дней извлекаю потерю полезных данных из-за разности часовых поясов и получаем 14 дней.<br />
Если торгую на часовом графике, то 24 часа/2= 12.<br />
Что касается значения 3&#8230;. ну здесь тоже что-то из области шаманства)). По логике, мы должны тормознуть наш индикатор путем усреднения данных. Значит %D является средним значением от %K. А если всё верно, то нужно подумать на какой коэффициент усреднять. Если взять данные за 7 периодов, то это достаточно много, и наша кривая просто урезается вместе с полезной информацией, а если взять 1, то рассматривать диапазон за последний торговый период&#8230; ну существенно это нам не поможет. Опытным путем определено, что 3 оптимальное число. Т.е если за период 14 рабочих дней мы получим данные за 3 торговых дня.. то именно эти данные будут влиять на ход событий в будущем. </p>
<p>В общем конечно все рассуждения, не аргументированы должным образом&#8230; но если кто-то знает действительную причину образования этих цифр, прошу рассказать.<br />
Или просто написать свои предположения.<br />
Спасибо!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: илья</title>
		<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stochastic-oscillator/#comment-20945</link>
		<dc:creator>илья</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 05:18:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stochastic-oscillator/#comment-20945</guid>
		<description>А почему за основу берется период 14, а не, скажем, 30 или 7? В чем магия 14 и 3?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А почему за основу берется период 14, а не, скажем, 30 или 7? В чем магия 14 и 3?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Денис Берг</title>
		<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stochastic-oscillator/#comment-48</link>
		<dc:creator>Денис Берг</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 17:23:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stochastic-oscillator/#comment-48</guid>
		<description>Леонид, при вычислении %К используются дни торгов, а при вычислении %D используются исключительно данные %К (были торги в тот день или нет &#8212; нас не волнует; просто берем %К и считаем скользящие средние относительно даты).

Насчет графика на Блумберге: судя из того, как выглядит индикатор, думаю, что там используются стандартные периоды в 14 и 3; быстрая стохастика.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Леонид, при вычислении %К используются дни торгов, а при вычислении %D используются исключительно данные %К (были торги в тот день или нет &mdash; нас не волнует; просто берем %К и считаем скользящие средние относительно даты).</p>
<p>Насчет графика на Блумберге: судя из того, как выглядит индикатор, думаю, что там используются стандартные периоды в 14 и 3; быстрая стохастика.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Журавский Леонид</title>
		<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stochastic-oscillator/#comment-47</link>
		<dc:creator>Журавский Леонид</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 16:35:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stochastic-oscillator/#comment-47</guid>
		<description>Для %К, я так понял, берется 14 дней, при том, я так понимаю, торговых дней (то есть тех, в которые были торги?). В Блумберге, %K=14, верно? А касательно %D=3, я так понимаю, 3т а не 3 дня??? Поправьте, если я не прав, &#8212; я сейчас спрашиваю именно про %K и %D которые обозначены в &lt;a href="http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=HMBZ:UZ" rel="nofollow"&gt;Блумберге&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для %К, я так понял, берется 14 дней, при том, я так понимаю, торговых дней (то есть тех, в которые были торги?). В Блумберге, %K=14, верно? А касательно %D=3, я так понимаю, 3т а не 3 дня??? Поправьте, если я не прав, &mdash; я сейчас спрашиваю именно про %K и %D которые обозначены в <a href="http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=HMBZ:UZ" rel="nofollow">Блумберге</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

